miércoles, 29 de diciembre de 2010

Homenaje a Miguel Hernández en San Fernando de Henares

El pasado 14 de diciembre se presentó en la Biblioteca Central Rafael Alberti de San Fernando de Henares el libro “Miguel Hernández: la voz de la herida”.

Sus autores, David Becerra Mayor y Antonio J. Antón Fernández, han querido dar una visión diferente a la ofrecida hasta ahora en otras biografías del poeta del Pueblo.


Foto: CRC

El propósito de los autores es el de salvar a Miguel Hernández de su segunda muerte, no la del olvido, porque su obra nunca fue olvidada, pero sí la de la ocultación de su militancia comunista. En esta obra se deja clara su filiación política y su compromiso con la defensa de la República Española.



Un episodio poco conocido es la detención de Miguel Hernández, el 6 de enero de 1936, en San Fernando de Henares (llamado de Jarama en aquellos años) por parte de la Guardia Civil que sospechó de su aspecto y le llevaron detenido acusándole de ladrón y terrorista. En el cuartel de la Guardia Civil le dieron una paliza con el fin de que confesara sus supuestos delitos.

Cuando por fin le dejaron llamar por teléfono, el poeta pidió entonces ayuda a su amigo Pablo Neruda, cónsul de Chile. Tras ser liberado “sin darme ninguna explicación” acude a Rafael Alberti y María Teresa León. En aquellos momentos ve claro que se debe afiliar al PCE. Y se dirige a ellos con estas palabras: Estoy con vosotros. Lo he comprendido todo.

Miguel se lo contó todo por carta a Josefina, su mujer, “y sin darme ninguna explicación ni disculparse me dejaron libre. Comprenderás que desde aquél día tengo odio a la Guardia Civil, menos a tu padre, Josefina…”

Miguel le cuenta con pelos y señales lo que acaeció aquella tarde. Sin embargo, se le olvida apuntar un mínimo detalle: que no andaba solo, que aquella tarde le acompañaba su amiga Maruja Gallo.

Esta detención originó un movimiento de protesta con un texto colectivo de sus amigos poetas contra los abusos que ejercían las fuerzas del orden. El manifiesto estaba encabezado por Federico García Lorca y contaba con las firmas, entre otros, de José Bergamín, José María Cossío, Pablo Neruda, Rafael Alberti, María Teresa León, Arturo Serrano Plaja, Antonio Espina y Ramón J. Sender.

Recientemente se celebraron dos mesas redondas para hablar de la obra del poeta. Una de ellas contó con la participación de Julio Rodríguez Puértolas, Alicia Martínez y David Becerra. Y en la otra intervinieron Matías Escalera, Mirta Núñez y Jaime Ruíz.

Según sus autores, esta obra “pretende devolverle a Miguel Hernández el compromiso político y social; pero no estamos ante una biografía cerrada, que dé respuestas definitivas sobre la vida y la obra del poeta. Busca formular nuevas preguntas alrededor de su vida personal, de sus relaciones familiares, de su producción literaria y se su militancia política. Se trata de marcar un nuevo punto de partida”.

Con la presentación de esta biografía, editada por El Páramo y la Fundación de Investigaciones Marxistas, el Ayuntamiento de San Fernando de Henares concluye una serie de actos de homenaje en este año del Centenario del nacimiento de Miguel Hernández.


[Publicado en La República.es]

sábado, 25 de diciembre de 2010

Comunicado ante la privatización de los servicios bibliotecarios

Fotografía: Raquel Melero. Diseño: Proknil


Ante la noticia aparecida estos días que informa sobre la privatización de los servicios de la biblioteca pública de Alcalá de Guadaira (Sevilla), la Plataforma Contra el Préstamo de Pago en Bibliotecas quiere expresar lo siguiente:

- Las bibliotecas públicas forman parte de los servicios públicos, mecanismo ideado por el Estado para garantizar los derechos humanos de la ciudadanía (entre ellos, el derecho de acceso a la cultura y a la información).

- La gestión de los servicios públicos, como es el caso de las bibliotecas públicas, es responsabilidad del Estado (entendido éste en un sentido amplio, abarcando todas las administraciones públicas), que debe asegurar la prestación de estos servicios con la mayor calidad posible.

- La externalización de los servicios públicos que está teniendo lugar en los últimos años supone una gestión privada que introduce el afán de lucro en actividades que deben regirse únicamente por la rentabilidad social.

- Además, no está demostrado que los servicios privatizados se presten con mayor calidad ni ahorro que cuando su gestión era pública. El aparente abaratamiento de costes no es tal cuando se contabilizan todos los que genera un proceso de externalización, que son en gran parte transferidos a la sociedad (desde los problemas de salud que originan unas condiciones laborales indignas hasta los fallos de seguridad de unas infraestructuras defectuosas).

- La defensa de la biblioteca pública como servicio público es, pues, obligada para la comunidad bibliotecaria si se comparte el espíritu que anima las numerosas declaraciones de los órganos que deben tenerse en cuenta en este sector, como son la IFLA y la UNESCO. No estamos dispuestos a tolerar que el debate sobre la biblioteca pública se centre en la eficiencia de costes y procesos desde la perspectiva de la gestión privada.

- Por último, nos resulta decepcionante que un partido político que debería defender un modelo socialdemócrata de gestión de los servicios públicos siga apoyando criterios neoliberales. Por ello, exigimos la paralización inmediata del proceso de privatización de los servicios de la biblioteca pública de Alcalá de Guadaira (Sevilla).

Insumisión


Según la noticia aparecida en el diario Público el pasado 2 de Diciembre, la aprobación de la Ley de la Lectura, del Libro y de las Bibliotecas en 2007 no ha logrado persuadir a las instituciones responsables de pagar el canon por préstamo en las bibliotecas públicas. Ese mismo año, como excepción, el pago “simbólico” de nada menos que 1.300.000 euros corrió a cargo del Ministerio de Cultura, pero en 2008 sólo Madrid, Navarra, Aragón y Murcia abonaron la tasa correspondiente a sus bibliotecas, y en 2009 los pagadores se redujeron a los dos primeros. Más aún, tres Ayuntamientos contestaron por escrito a los requerimientos de CEDRO negándose a asumir el pago: Salamanca, en abierta rebeldía; Almería y Sevilla, advirtiendo que mientras no se publique el reglamento previsto en la normativa vigente no aplicarán el mandato.

El canon bibliotecario, pues, sigue sin ser una realidad en España por mucho que la letra de la ley trate de dar la imagen contraria. La Plataforma Contra el Préstamo de Pago continuará esforzándose para que esta insumisión de hecho se materialice en una realidad de derecho.

Más info: http://www.publico.es/349651/el-canon-que-casi-nadie-paga

miércoles, 22 de diciembre de 2010

¡Felicidades! La defensa de internet no está reñida con la defensa de los derechos de los autores


Como ciudadanos, trabajadores, artistas, emprendedores, internautas que somos queremos felicitar a todo el mundo por la constante vigilancia y el trabajo paciente e informado que hemos sido capaces de hacer en estos días como sociedad civil.

Ha valido la pena.

Hemos demostrado que defender Internet, esta gran herramienta de democracia, es fundamental para que el sistema deje de estar en manos de los caprichos de los lobbies económicos.

También queremos felicitar a aquellos políticos que han sido capaces de trabajar en diálogo con los ciudadanos.

Por otra parte queremos recordar a los políticos que todavía creen poder esconderse, que los tiempos han cambiados y que Internet devuelve el control de las decisiones que se toman en su representación a los ciudadanos.

Por esto lo estamos defendiendo.

También queremos responder a los que utilizan el nombre de los "artistas" para intereses avariciosos y sin futuro. Seguro que esta minoría elitista armará mucho ruido en estos días. No les falta ni dinero, ni tiempo e Internet les estorba.

Estos no son los artistas que somos y que queremos defender, los artistas trabajadores y emprendedores, que crean la cultura viva y beneficiosa para todos.

No son Alejandro Sanz que critica la leyes de España pero el paga sus impuestos en Miami (¿a caso en España sólo quiere cobrar derechos de autor y no pagar impuestos?); o Alex de la Iglesia que, como presidente de la Academia, ha recibido a todas las elites y los lobbies pero se ha negado siempre a recibir delegaciones de artistas de a pie e internautas para escuchar sus razones; o como la coalición de creadores, donde creadores no hay ni uno, empezando por su presidente que derechos de autor no le faltan siendo Presidente en España del Consejo Asesor de T-Systems, S.A. (Grupo Deutsche Telecom), Presidente de Fincorp Mediación, S.L. (Merchant Bankers), Presidente de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos Culturales y Audiovisuales, es decir la SGAE y otras de menor cuantía, Consejero de AC Hoteles, S.A. de Ericsson España, S.A. y miembro del Consejo Asesor de KPMG, del Grupo Especial de Trabajo para la Reforma del Gobierno Corporativo, por designación del Ministro de Economía y Hacienda, de la Comisión Especial de Reforma del Estatuto Básico del Empleado Público, por designación del Ministro de Administraciones Públicas o del Comité Averroes para la Relación Bilateral Hispano-Marroquí, por designación del Ministro de Asuntos Exteriores. En abril de 2007, S.M. El Rey le concedió, a propuesta del Consejo de Ministros, previa petición del Presidente del Gobierno, la Gran Cruz del Mérito Civil por su especial contribución al Buen Gobierno Empresarial y a la Responsabilidad Social de la Empresa. Es Comendador del Wissam Al-Alaoui de la Orden del Trono de Marruecos y Oficial del Wissam Al-Alaoui de la Orden del Trono de Marruecos [1].

La defensa de internet no está reñida con la defensa de los derechos de los autores

[1] http://santiagodemunck.blogspot.com/2010/11/aldo-olcese-una-anecdota-sobre-el.html


Más informaciones:

http://Red-SOStenible.net

http://sindegate.net


lunes, 20 de diciembre de 2010

No a la censura. No a la Ley Sinde. No al cierre de webs

AYÚDANOS A SEGUIR TEJIENDO


Discúlpanos si no es esta página lo que querías leer este domingo. Seguramente vienes de otra página de Internet donde esperabas encontrar algo muy distinto. Si así lo deseas, puedes dejar de leer ahora mismo, pero nos gustaría explicarte por qué hoy han cerrado algunas webs. Si el próximo martes 21 de diciembre algunos políticos deciden aprobar la Ley Sinde, la Internet en español que hemos conocido cambiará para siempre, y miles de páginas podrán ser cerradas desde el poder.


A lo largo del último año, en esta página se ha publicado mucha información sobre la Ley Sinde, un proyecto de censura de Internet escondido dentro del proyecto de Ley de Economía Sostenible. Te invitamos a ver los vídeos, a escuchar, a leer y a reflexionar. Cuando te hayas informado acerca del peligro para las libertades que representa la Ley Sinde, no te quedes sentado. Sal a la calle y explícaselo a todas aquellas personas que conozcas, muy especialmente a aquellas que viven desconectadas de Internet.


La Ley Sinde no nace de la voluntad del pueblo español, sino que es una imposición extranjera. La embajada de Estados Unidos ha presionado a nuestro gobierno para aprobarla, pisoteando nuestra soberanía nacional. Quieren una Internet sumisa y controlable, que sea útil para convencer a la población, como los restantes medios de comunicación controlados desde el poder. No quieren que la gente comparta información, no quieren que sepamos quién mueve realmente los hilos, no quieren que sepamos cómo se enriquecen empobreciendo al resto de la población. Quieren una red esclava desde la que vendernos su visión del mundo.


Hubo una vez un hombre que creyó en la paz y en la libertad, y que murió asesinado. Se llamaba Mohandas Karamchand Gandhi, y se enfrentó a un imperio con una primitiva herramienta: su rueca de hilar. Pronunció estas palabras: "Si trescientos millones de personas hilaran una vez por día, no porque un Hitler se lo ordenara, sino porque se inspiraran en el mismo ideal, tendríamos una unidad de propósitos suficiente para alcanzar la independencia."


Mucho más de trescientos millones de personas están tejiendo cada día esta inmensa red de intercambio de conocimiento que se llama Internet. Millones y millones de personas compartimos información a través de redes abiertas. Hemos creado una cultura y tenemos un objetivo común y universal. Todo eso puede cambiar a partir del próximo martes. La Ley Sinde es una tijera que permite cortar los hilos que mantienen viva Internet, una red que debe seguir siendo libre y neutral, como instrumento de progreso, paz y libertad.


Ayúdanos a seguir tejiendo. Sal a la calle, explícaselo a tus vecinos, a tus amigos, a tus compañeros de trabajo. Y discúlpanos por haberte estropeado este domingo, pero lo hacemos para que puedas disfrutar en libertad del resto de tus domingos.

Muchas gracias.



sábado, 18 de diciembre de 2010

Expulsión del Congreso


Hace unos días, en el programa de televisión “Las mañanas de la Cuatro” cuando uno de los tertulianos, sociólogo, cuyo nombre no recuerdo ahora, trataba el tema, decía que Willy Toledo “se mete en todos los charcos”, la presentadora, Concha García Campoy, estuvo rápida y le rectificó “es que está en su derecho”, le dijo. Y es que estamos llegando a un punto en nuestro país que nos extraña que haya gente comprometida como Willy Toledo y otros muchos, muchísimos activistas, que denuncian las violaciones de los derechos humanos por parte de regímenes sanguinarios como el del reino de Marruecos.
Les hemos malacostumbrado a que solo salgamos a la calle a manifestarnos por el fútbol, pero casi nunca por temas sociales y políticos. Así nos va, más pronto que tarde terminaremos arrepintiéndonos de tanto pasotismo y aborregamiento.

José Bono mandó detener a los manifestantes pro saharauis; les mandó detener en un tono bastante tétrico, teatral, que recordaba a otras épocas de la dictadura fascista, supongo que sería para agradar a los observadores marroquíes y norteamericanos.

A sus señorías les molesta que les digan las cosas a la cara, parece ser; pero es que estamos en nuestro derecho, no vamos a limitarnos a votar cada cuatro años y a tragar con lo que nos den el resto del tiempo.

A comisaría deberían llevar al gobierno español del régimen de Madrid, cómplice del gobierno genocida del régimen de Rabat. Se les da muy bien el papel de marionetas a los gobernantes españoles, siempre a las órdenes del amo del régimen de Washington y de sus satélites. Cuidado, no se vayan a enfadar, pensarán nuestros gobernantes.

¿Realmente estamos en un régimen democrático o simplemente somos un estado asociado más de los USA?



Encapuchados


Impresionante documento. Suena a clandestinidad, a dictadura, a lectura de comunicado de una organización clandestina, a petición de tregua, a cambio de papeles, a ruptura de tregua; a Carnavales, a etarras vestidos de guardiaciviles o a guardiaciviles disfrazados de etarra.

Esto es un lío; no entiendo nada de nada...